My personal feeling is that you cannot kill a living being just for the sake of entertainment. Many people have argued with me that if we are slaughtering thousands of animals on daily basis what is the harm in killing few with hunting. But I think there is a difference between taking a life for “need” and “entertainment”. Slaughtering an animal is for need whereas hunting is purely entertainment (most of the time).
I would like to have your views in the light of Islam.
Answer:
ه
قال ابن حجر رحمه الله: وفيه إباحة الاصطياد للانتفاع بالصيد للأكل والبيع وكذا اللهو بشرط قصد التذكية والانتفاع ، وكرهه مالك، وخالفه الجمهور…(و بعد أسطر)… فإن لازمه وأكثر منه كره، لأنه قد يشغله عن بعض الواجبات وكثير من المندوبات وأخرج الترمذي من حديث ابن عباس رفعه: “من سكن البادية جفا، ومن اتبع الصيد غفل” ( فتح الباري: ج 12 ص 752 ط دار الكتب العلمية )
وقال بدر الدين العيني رحمه الله: فإن فعله بغير نية التذكية فهو حرام لأنه فساد في الأرض وإتلاف نفس عبثا وقد نهى سيدنا رسول الله عن قتل الحيوان إلا لمأكلة ونهى أيضا عن الإكثار من الصيد وروى الترمذي من حديث ابن عباس رضي الله تعالى عنهما مرفوعا من سكن البادية فقد جفا ومن اتبع الصيد فقد غفل ومن لزم السلطان افتتن ( عمدة القاري: ج 21 ص 138 ط دار الكتب العلمية )
انظر: فتاوى محموديه: ج 17 ص 200-203 مكتبة شيخ الاسلام ديوبند
Mulla Ali Qaari (May Allah be pleased with him) explains the hadith thus: “i.e. whoever habitually pursues the game and engrosses himself in it and mounts himself in order to pursue it — such as a pigeon etc. — for amusement and entertainment, becomes heedless: i.e. of Allah’s obedience, His worship, the congregation, and Jum’ah; and he distances himself from gentleness and mercy because of his resemblance with a predatory animal and a beast.” (Mirqaatul Mafaatih vol. 7 pg. 279)
ه
You are right in saying that there is a difference in taking life due to need (such as for eating the animal) and in taking life for entertainment, as the former is permissible whereas the latter is not permissible.
Mufti Faizal Riza
