Q: For the sake of the muslim ummah and particularly for myself i humbly ask for guidance as to what the ruling is regarding the rainbow chickens etc issue? Haraam or Halaal? It is very confusing and disturbing to find ulama cannot state 1 true ruling. My heart pains to see the ummat so upside down and in turmoil.
A: Alhamdulillah, it is great that you have the concern of the ummat at heart. May Allah Ta`ala reward you. This issue is not recent. It was always and will always be in matters of halaal and haraam. Take a simple situation: If you are invited to eat at a person’s home, how will it possible be for you to establish whether you are being fed with halaal or haraam. If your past experience with him is that he is quite straight and upright in Deen and he is particular as to where he sources out his meat and he understands that the source is also quite careful in matters related to the shari`ah then you will eat at his home. However, if you not clear about this you will either excuse yourself or express your disapproval.
This is a matter that is not just related to ulama. Most Muslims know the procedure of making an animal halaal. One who is not clear of the procedure being followed, should investigate from the source directly or investigate from ulama-e-kiraam or other authorities who are inspecting the plant. If for some reason none of these can be adhered to, then refer this to reliable people in whom you have confidence and respect their taqwa, experience and understanding of Deen. If this procedure is followed I do not see there being any reason for you to feel confused and your heart to feel any pain.
عن عامر قال سمعت النعمان بن بشير يقول سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول الحلال بين والحرام بين وبينهما مشبهات لا يعلمها كثير من الناس فمن اتقى المشبهات استبرأ لدينه وعرضه ومن وقع في الشبهات كراع يرعى حول الحمى يوشك أن يواقعه ألا وإن لكل ملك حمى ألا إن حمى الله في أرضه محارمه ألا وإن في الجسد مضغة إذا صلحت صلح الجسد كله وإذا فسدت فسد الجسد كله ألا وهي القلب (رواه البخاري 1/13)
من شك في إنائه أو ثوبه أو بدنه أصابته نجاسة أو لا فهو طاهر ما لم يستيقن وكذا الآبار والحياض والحباب الموضوعة في الطرقات ويستقي منها الصغار والكبار والمسلمون والكفار وكذا ما يتخذه أهل الشرك أو الجهلة من المسلمين كالسمن والخبز والأطعمة والثياب (رد المحتار 1/151)
( ويقبل قول كافر ) ولو مجوسيا ( قال اشتريت اللحم من كتابي فيحل أو قال ) اشتريته ( من مجوسي فيحرم ) ولا يرده بقول الواحد
قال الشامي في رد المحتار: قوله ( أو قال اشتريته من مجوسي فيحرم ) ظاهره أن الحرمة تثبت بمجرد ذلك وإن لم يقل ذبيحة مجوسي وعبارة الجامع الصغير وإن كان غير ذلك لم يسعه أن يأكل منه قال في الهداية معناه إذا قال كان ذبيحة غير الكتابي والمسلم تأمل وفي التاترخانية قبيل الأضحية عن جامع الجوامع لأبي يوسف من اشترى لحما فعلم أنه مجوسي وأراد الرد فقال ذبحه مسلم يكره أكله اه ومفاده أن مجرد كون البائع مجوسيا يثبت الحرمة فإنه بعد إخباره بالحل بقوله ذبحه مسلم كره أكله فيكف بدونه تأمل (رد المحتار 6/344)
Answered by:
Mufti Ebrahim Salejee (Isipingo Beach)